网络中我是综合平衡派,自认为相对客观,看到一些非常鸡血文非常方案,但看到一些故意唱衰我国的文章是非常生气。而一些衰文的作者又多是某方面的专家学者,比如某知名"经济学家"就经常撰写文章说我国不利因素,而且影响很大,有些朋友很担心专家说的会实现。
专家学者的优势是相关专业比较精通,但缺点则是局限于它们所擅长、熟悉的行业,大角度、综合看问题能力非常差。有些专家"担心"我国经济、我国社会秩序不是一天两天,它们的担心从来没有发生,就是因为角度问题与屁股与脑袋问题,虽然它们解释不到时候,鼓吹几十年了,也不知道它们的"到时候"是什么时候。
一、它们判断屡屡失误有多方面原因,第一个是从单行业发展看经济趋势,这是一叶障目,井底之蛙。
由于技术的发展,新技术淘汰旧技术非常快,由于新陈代谢速度快导致一些行业出现巨大兼并甚至整个行业没落是常有的事。这个现象在我国、国外非常常见,尤其是发达国家,新行业领先者大利润时间只有五年左右,一旦其它竞争者技术上来,同时出现集中上马现象该行业的好日子就到头了。
八十年后小日本的白色家电何其辉煌,移动技术加成本因素硬生生将日本的东芝、索尼、日立等企业打垮,而数字技术发展,让摩托罗拉等企业倒闭,摩托罗拉最牛时市场估价5700亿美元,现在,十亿美元都没人问津!同样我国早期的家电行业,比如孔雀、熊猫电视现在都不存在了,步步高销声匿迹了…
我们不能说这些行业的没落就说经济不行了。就是某城市、地区的行业没落也不能说该地区经济不行了,何况国家!苏州市起飞初期靠著名的四大家电,孔雀电视、长城电风扇、香雪海冰箱、春花吸尘器,这四个企业早不存在了,苏州经济出问题了吗?在比如广东顺德早期是著名的小家电产地,现在顺德垮了吗?都没有!
所以个别"经济学家"、专家危言耸听习惯了,我们不必当真。
还有那个鼓吹房地产的著名学者,整天叫嚣房地产摧垮我国经济,它鼓吹了二十多年了,反而我国经济越来越好。因为它满肚皮是个人私货,别有用心,拿了美国一些非政府组织的钱,说黑心话而已。其实它知道房地产的发展规律:发展到一定阶段后两方面会起作用:供需关系、国家行政调整,西方国家就是怎么过来的,中间会有问题,但不像它说的那么回事而已。
二、第二个原因它们没有看到中国整个国家、社会、人民力量暴发的原因。
我国的生产力得到彻底释放出现在解放后,这是革命加社会变革激发出来的力量。
(1)土地革命经济了解决了贫富差距悬殊问题,老百姓有了资产,不再是狭义上的"无产阶级"了。中国历史上历朝历代都没解决的问题让中国共产党解决了,顽固的大地主拥有者制约农村发展的阻力没有了。所以能由国家统一进行地形、水利、道理建设与改造,理顺了生产关系,再加上政策配套,经济发展自然快。
(2)城市结果反垄断、公私合营,将商品供需渠道控制在国家手里,将核心产品掌握在国家手里,将事关国计民生的产业链掌握在国家手里,杜绝了垄断资本对市场的绝对控制,兴风作浪,产销供给理顺了,社会秩序就理顺了。
(3)建国初期结果发动群众、检举揭发,打击镇压了一批为非作歹分子,让人民知道什么可为,什么不可为,让为富不仁的反动势力不敢再造次。人民能用手中的权力体现国家公民的价值。
今天的的打黑除恶,打击保护伞,目的与作用与当年是一样的,建立公平社会秩序,这是中国社会体制的真正价值所在!
(4)权力的相对集中,资源的集中利用与分配,有利于国家发展事关国家重大安全、国计民生的项目,就是发生不利于我国的国际大事件,也能保障我国经济的最低程度运行。
所以我国经过七十年发展成了全球唯一一个具有全面产业体系的国家,联合国统计产业链是15个大项目,80个子项目,571个小项目,我们一个不缺!单凭这点,美国就是发动十年贸易战,哪怕是硬脱钩我们也不怕。
三、中国利用七十年,发展到今天,人类历史上没有任何一个国家能做到,我们做到了。为什么?无非是资源分配体系的合理性。
西方靠掠夺成功,我们靠自己努力成功,最重要原因是西方制度的缺陷,民众的能力没有被激发出来,因为它们不敢这样做。为什么?这样做必须进行一场革命,革谁的命?金融资本集团、垄断资产阶级的命!它们比我们还明白这点,这也是他们为什么拼命抹黑中国的原因所在。
西方霸权国家仍然幻想通过各种各样的掠夺手段达到转嫁目的,但由于掠夺成本太高了,掠夺不动了。特别是由于我国的存在让西方的掠夺难上加难!成了他们霸权国家的眼中钉肉中刺。
我们只要守住底线、成果,霸权不能掠夺成功,它们会很快暴发问题,每次暴发都会消弱它们的霸权能力。因此我们有的是耐心,有的是时间!因为我们不通过掠夺就能正常发展,它们行吗?吃习惯了掠夺饭食,一旦掠夺不了了,会是什么前景?
有一篇文章说"全世界"都供养不了美国了,非常有意义。
五、国家的行为方式与国家社会体制性质,决定未来,只要国家服务与人民,社会公平平、社会秩序稳定,就不会出大乱子。
昨天文章虽然是"闲说国家策略",实际上是我的感悟,在火车上与三个小青年聊天说的就是这个话题,由于昨天没说完,今晚继续的话题。他们中有一位还是博士生,我讲了这些后他们感觉很惊讶,也很震动,因为从内心中他们从来没有这样想过,虽然因为大学管理问题,他们有一肚皮腹诽,就是不敢公开说而已。听了我这番话,他们说有豁然开朗的感觉。
笔者强调,目前一些高校,这方面的教育太缺乏了,如果教育主管部门能集中一批人到学校讲这方面,还是有很多学生愿意听的。但切忌公式化、程序化、表面化、应付化。
学生们担心我国被美国脱钩问题。他们担心的是如果美国硬脱钩怎么办。我说目前美国硬脱钩的可能不大,就是硬脱钩也不可怕。
原因是美国与我们都没准备好,但都在准备这一步。首先美国产业链会受到重创,有两件事说明了问题:外交部发言人批驳美国华为5G安全威胁论时意味深长的说如果我们怀疑波音飞机安全性会如何,这是非常大的信号。如果美国硬脱钩,单纯波音飞机能否生存下去都难说,因为波音飞机有一万多个零部件是在中国生产,脱钩后波音如何办?到哪里找到怎么庞大的生产基地?其次会遏制美国技术收益,进一步遏制美国技术投入。华为公开每年起全部排除美国技术、美国产品,这是石破天惊的大事件:美国只所以转移生产基地,是因为美国有不可替代的技术,现在华为竟然敢不用美国技术就生产全部产品,这是不得了、了不起的,这说明美国技术的不可替代性丧失了!这个对美国资本界的冲击更大。
我们虽然很难受,但不至于无法生存,我国技术的备份是充足的,一旦美国硬脱钩,备份的威力就显露出来了。
据报道明年起政府电脑、金融部门管理系统要全部采用国产系统,尤其是政府部门全部弃用WONDOWS系统,这件事的意义更加深远:我国自己搞自己系统生态了!某想电脑,估计…
第三代互联网技术,我国主推动IPV6,相关根服务器已经在国内部署,国外也准备开展,假以时日,我国技术逐步推广后,生态建设完善后,谁怕脱钩还不一定哪!